黃昆輝表示，他們和許多連署提案的朋友連絡，發現很多提案人不一定反對ECFA，而是認為這麼重大的政策，且爭議性這麼大，如果馬政府以公投取得人民的同意，相信對政府的施政、馬英九的聲望都有很大幫助。黃昆輝特別舉例說，台聯在市場邊擺攤讓大家連署，有一部分人跑過來說，我是同意ECFA的，如果未來有公投，我可以投同意票嗎？台聯的同仁告訴他說，當然可以啊！他們就立即坐下來連署。

黃昆輝說，這種情形就可以了解，不管支持還是反對ECFA，大部分的民眾都是支持以公投來解決ECFA的爭議，公審會駁回ECFA公投提案不僅是扼殺了人民的直接民權，更重要的是挫敗人民對馬英九的信心，他強調，公審會是馬屁拍到馬腿上，以為在幫馬英九，事實上只是讓馬英九更顯得無能、得不到人民支持，根本是幫倒忙。他說，馬政府裡就是充斥了這些幫倒忙的人，馬英九的聲望才一直上不來！

黃昆輝說，因此，為了凸顯人民要爭取當家作主的權利，無論支持、反對ECFA的民眾都來連署ECFA公投，再提案一次，看這次公審會要用什麼理由「想空想隙」來駁回。黃昆輝說，公審會的職權只有「認定」公投事項，四個公投事項中，ECFA是屬重大政策之複決，也不是排除事項「租稅、預算、投資等」。而公審會卻是以第十四條第一項第四款「提案內容相互矛盾或顯有錯誤，致不能瞭解其提案真意者。」的理由駁回，第十四條的職權是行政院委任中選會，而且中選會早已審查完畢，「查無以上情事」後才將提案送到公審會的。黃昆輝感嘆現在的公審會委員素質低落，法律見解不專業，真是令人啼笑皆非。

黃昆輝說，因此，他們要繼續號召更多人，無論是支持或反對ECFA的民眾再繼續來提案公投，今天在三重就有部分支持ECFA的人來連署，我們希望這次公審會不要再拿提案人的立場來判定能不能公投，應該就事論事，依職權依法行政，不要再貽笑國人了。