台灣與中國有關ECFA的談判昨天進入尾聲，台灣團結聯盟主席黃昆輝今天邀請經濟學者林向愷、王塗發召開記者會，他指出，國民黨現在傾全力搞文宣，企圖以玩弄數字來迷惑社會大眾，他提醒台灣人民：數字不能反映真實的產業狀況及布局！

    黃昆輝說，現在國民黨敲鑼打鼓，卯足全勁，花足納稅人的錢「置入性行銷」，從總統、副總統以降，全部都圍繞在統計數字打轉。但是，台灣的經濟是得了什麼？失了什麼？不是統計數字可以看出來的。以國民黨宣傳的早收清單總出口額是138億美元，中國減免的關稅約為9.86億美元，約315.82億台幣，黃昆輝說，這根本是個騙局！因為台灣輸去中國的產品都是原料半成品，台商用來加工後再出口，外銷產品本來就可以退稅，這筆關稅只是從「先繳稅再退稅」變成「免繳」而己，台商是得到了週轉的方便，可是中國政府可是什麼也沒損失啊？說什麼「讓利」呢？

    黃昆輝強調，從兩方面的清單來審視，中國輸入台灣的產品都是終端產品，一旦免稅，不只台灣的海關就損失了，更不要談這些廉價產品進來衝擊台灣市場了！但是，台灣輸至中國的產品是在中國再製造外銷以賺取外匯的，對中國只有百利而無一害，中國不但賺了外匯、還賺了就業！連關稅減免也是「虛晃一招」是假的，這樣算盤打下來，請問是誰「讓利」誰呢？台灣的損失當然比較大啊！

    另外，黃昆輝再舉香港的例子，香港簽了CEPA後，得到滿城的中國觀光客和中國來的熱錢，結果香港居民得到什麼？得到薪水低、工時長、低技術、沒有保障的餐廳旅館的工作，還有因為熱錢而炒的天價的房地產及股市！這樣的結果，如果用就業數字來看、用資金流入來看都是頂呱呱，但是真實的社會裡，香港人民的感受呢？生活有更好嗎？

    黃昆輝說，國民黨和共產黨談判的經驗從來沒有成功過，ECFA的談判也不例外，中國得到她想要的技術，控制台灣的金融，已經把台灣納入「囊中物」，還裝委屈把「讓利」叫的響徹雲霄！台灣呢？完全沒有提出簽署ECFA的產業布局及政策，是否列入清單完全沒標準。他說：技術水準高的產業如面板進不了早收清單，被逼去中國投資；高污染、高碳排放的石化業就留在台灣，台灣產業的命根顧不了，卻拿統計數字來玩弄唬爛，麻醉自己、麻醉全國人民。這就是現在國民黨利用ECFA上演的大戲，台灣人民不要被蒙蔽了。

    黃昆輝也批評馬英九「還說沒有賣台？」，這麼重大的協議要簽署，竟然偷偷摸摸不敢在北京或台北舉行，這還不是矮化？選擇在重慶簽署ECFA，根本是「侮辱」「中華民國」，馬英九先是把直航變成「國內航線」，現在又連首都也棄守了！這還不叫「賣台」？至少叫「出賣中華民國」吧！

    針對吳敦義提到公投應該是去反對立法院的決議，黃昆輝批評吳敦義連政治ABC都不懂，「複決權」不是「否決權」，哪個國家的公投是用來「否決」政府的政策的？都是人民要求對政府政策行使「同意權」。吳敦義這番說詞簡直連政治系大學生都不如！

    針對昨天揭露ECFA早收清單，林向愷今天出席台聯記者會時表示，中國簽ECFA的首要目的就是追求「兩岸經貿制度化」的長期利益，所以中國犧牲短期的利益來換取長期利益，這個是中國請君入甕的一個策略。韓國已經跟歐盟、美國已經洽簽完成，即使跟中國簽，也是騎一個三輪車。台灣則因為先和中國簽ECFA，和其他國家簽FTA簽不了，將導致台灣像騎上一個以中國為軸心的獨輪車，獨輪車和兩輪車、三輪車比起來，風險大多了。

    林向愷表示，中國一直在強調她「讓利」，吳敦義也在講「我們守得差強人意，但是攻的很好」，但是不要忘記，區域經貿整合的過程裡面，就像ECFA的協商跟談判，其實是互相犧牲、互相讓步的過程，沒有哪一方絕對得利，也沒有哪一方絕對吃虧的，所以這個「讓利」其實說穿了就是中國要請君入甕的一種策略。中國知道目前反對ECFA聲音最大的就是「三中階層」，為免ECFA簽不成，所以中國要犧牲短期的利益來換取她長期利益，長期利益在哪？其實是她所謂的「兩岸經貿制度化」，就是透過ECFA在未來建構一個人員、資金、技術、商品、服務，完全可以自由移動的「兩岸共同市場」，這在中國的研究報告說的很清楚，但馬英九就是看不到。所以不要為了短期的利益、「讓利」，沾沾自喜，其實這個是中國請君入甕的一個策略，台灣就好像騎上一個中國為軸心的獨輪車。

    林向愷說，目前的討論只看到短期效益，沒有看到簽ECFA對台灣整體的風險，也沒有看到台灣人民利益。因為台灣與中國間文化、語言、生活習慣差異比較小，所以中國商品輸入取代台灣商品的可能性程度最高，這種取代會直接對勞工造成很大傷害，對以內需為主的中小企業會造成很大衝擊，但是ECFA早收清單討論沒有關心到，國民黨並沒有關心到台灣人民。

    林向愷表示，早收清單只是第一步，未來十年內可能包括中國農產品、中國勞工的議題都會陸續上談判桌，國民黨一直在講這次的談判過程裡面，中國勞工議題、農產品議題都沒有成為談判的議題，但這個不表示未來十年或未來的談判，這個議題不會成為談判議題。很清楚地，中國簽ECFA首要目標就是追求經貿正常化，就是要台灣開放2194項工農產品，除非不開放中國勞工、農產品明文寫在ECFA條文裡面，否則開放中國農產品、中國勞工的議題，就像不定時炸彈，隨時都會被拿出來談，未來會衝擊到台灣不同階層的利益。一個民主國家在社會有很大爭議的時候，都要透過對話來形成底線，馬英九一直在講這個底線不能透露給台灣人民知道，現在你已經要簽ECFA，請問馬英九的底線在哪裡？假如你的底線是不開放中國農產品或中國勞工的話，就在ECFA的協議裡面明文寫清楚。

王塗發：ECFA就像頭期款，接下來要付的才多 

 

    針對昨天馬政府公布ECFA早收清單，王塗發今天出席台聯記者會時表示，如果大家把注意力集中在早收清單，已經落入陷阱，因為早收清單只是頭期款，ECFA一簽下去其實就是要完成一中市場，正常情形下應該在十年內就完成。

    王塗發說，ECFA文本有提到實施之後半年內要進行協商，2003年香港簽署CEPA之後，陸續有補充的協議，到現在已經經過第七次了，到了2006年已經是所有中國產品到香港，都是零關稅。再看我們的談判代表黃志鵬有提到「現在在內容裡面會有實質、多數貨品、貿易要逐步減少或消除關稅」，所謂「實質、多數」就是沿用GATT第24條，亦即實質上90%以上商品零關稅。但是過去馬政府一直辯解說不會，說70%到90%都有，很有彈性，但是如果再看WTO的規範，24條裡講自由貿易協定必需將絕大部分的貿易在十年內應全面性開放。

    王塗發表示，根據WTO法律處出版的官方指南進一步解釋，什麼是絕大部分的貿易？必須要達到接近實質、全面性開放，而且不只是量，還要質，只是形式上開放90%還不夠。ECFA內文已經很明顯，現在雖然看早收清單，中國來的只是260幾項，可是半年以後就是陸續協商、擴大開放。擴大開放其實也符合去年10月中國商務部公布的研究報告提到，台灣為履行加入世界貿易組織的承諾，仍禁止中國2194種商品輸入…是很不公平的，要求台灣要公平、合理拿掉限制，才是創造公平的貿易投資環境。中國的研究報告當時還特別建議，要逐步循序漸進地推進兩岸經濟合作協議，所以標出「先易後難、循序漸進」的原則，現在ECFA的文本就是根據這個原則來的。

    王塗發說，現在這個框架就是要讓兩岸的經貿關係制度化、要自由化，慢慢地實現最後全部開放。所以這個很清楚地，等於說完全是依照中方那時候研究的建議。現在中國到台灣來的產品都是些終端產品，台灣去的大多是中間產品、半成品，這個差別在哪裡？去年七月中華經濟研究院所公布的研究報告，那裡面用的模型，都只有半成品的影響的部份，對於中國到台灣來的這些終端產品，完全沒有在評估裡面。中國的終端產品到台灣來，將會取代台灣製的產品，這對台灣中小企業及勞工影響最大，也是我們最擔心的。